|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
Дата
|
21.11.2005 16:50:09
|
|
Рубрики
|
Военные игры;
|
|
Необходимое дополнение
>КШУ было посвящено гипотетическим событиям – польско-чехословацкой войне 1938г.
> Задачей поляков было форсирование реки Тиса и развитие наступления на Кишварду, чехам же ставилась задача удержания водного рубежа в полосе Уйкенез (вкл) – Надьдобош (искл)
Местность была выбрана условно - взята участок на границе СССР и Венгрии :)
>Ночь прошла относительно спокойно, пользуясь этим поляки навели переправы через Тиса, Эрег-Тур и Самош и сумели сосредоточить в р-не Ольчвы до усиленного полка.
Самое главное - в течение этой ночи главные силы дивизий совершили марш и заняли исходное положение в лесных массивах (очищеных от разведгрупп пр-ка) в 5-6 км от р. Тиса.
>Это неудача была локализована чешской стороной контратакой усиленной кавбригады, которая сумела отбить Витка. Этот удар носил роль отвлекающего,
У поляков.
>К рассвету на западном берегу была дивизия,
3 пехотных полка. Без артиллерии.
>Основные выводы:
>1)Обороняешь водный рубеж – обороняй! Не надо так далеко от берега строить оборону.
Перевожу :) речной рубеж должен простреливаться максимумом огневых средств обороняющегося.
>2)Артиллерия у обороняющегося хуже, нечего лезть в артдуэли.
Контрабтарейная борьба в обороне ведется только в крайнем случае против наиболее вредных батарей. Основная задача артилерии - уничтожение вражеской пехоты.
>3)Инженерное загорождение без прикрытия огнем – ничто.
>4)К водным преградам это тоже относится.
>5)Эшелонированная оборона – рулез, а один единственный эшелон прорвут всегда.
6) Оборона должна быть активной - огневое поражение противника следует начинать с дальних подступов к оборонительной полосе.
Я например, опасался действий передовых отрядов, выдвинутых на мой берег и навязывани боя на линии каналов Чаронда-СипаЧаторна-Фечаторна, коорые пришлось бы предварительно форсировать под огнем артиллери обороняющегося (с временных ОП ессно, чтобы не вскрыть группировку)
>Виктор