>>Если как "Генеалогия малых танков", то не хватает хвоста до Т-80.
>
>это вопрос терминологии...
это точно
>это "малые" танки (экпипаж 2 чел., малый вес и пулеметное вооружение), практически все они были плавающие, поэтому добавил это слово в скобках.
Далеко не все плавали.
А если выделять "малые" по экипажу до двух человек, то отечественные начинать надо с вездехода Пороховщикова и "черепахи", а у англичан не забыть того-же Мартеля.
>>то утерян ПТ-1 1932 г. Хотя работы по нему и были прекращены, но как плавающий танк, машина знаковая.
>а ПТ-1 он уже относится к категории "легких" танков, про него надо совсем другую веточку рисовать.
>что касается Т-60, Т-70, Т-80, то я их не дорисовал...
>причем Т-70 и Т-80 уже можно к категории "легких" танков относить.
Отнести-то конечно можно к другой категории, но проще выделить ее, например другим цветом фона, но логично ветку продолжить от Т-40 до логического финала.
В имеющемся случае схему логичнее назвать "Развитие малых конструкций Виккерса в СССР до 1941 года"
