|
|
От
|
DenisIrkutsk
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
21.11.2005 20:27:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Посмотрите здесь:
>
>Это неформализуемо.
Собствено Веремеев и заинтересовал как первый формализатор.
>Что значит "нет автотранспорта"?
>Если его нет для перевозки л/с, то соединение действует как стрелковое - в пешем строю.
>Если его нет для доставки снабжения, то соединение его не получает и соотвественно мало боеспособно (боеспособность завист от конкретных условий - располагает ли старшее командование резервом транспорта для доставки снабжения)
Т.е. для какой-нибудь конкертной дивизии нужно знать количество наличного автотранспорта, количество транспорта корпусного подчинения, возможно армейского, боевые задачи которые перед ней ставились, а потом уже определять насколько она была боеспособна? Соответствено для первого месяца 41 нужно знать это про каждую дивизию\корпус\армию\фронт что бы вывести некое общее значение боеспособности. И никак прикидочно это несделать?
С уважением Денис Иркутск