От Cat Ответить на сообщение
К Оккервиль Ответить по почте
Дата 21.11.2005 11:15:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Не так


>1). Имеется гужевой траспорт в достаточном количестве.

===Это невозможный вариант, т.к. лошади тоже мобилизовывались из н/х


>2). Лошадей получить из н\х не успели. Дивизия боеспособна ограниченное время. Пока не закончатся бк. Или не съеден последний сухарь.

===Это не так. В дивизии есть какой-никакой транспорт, ведь полки и в мирное время как-то снабжать надо? Поэтому проблема "последнего сухаря" не стоит. В обороне такая дивизия по боеспособности практически не уступает полноценной... пока не решит отступать. Вот тогда да, все бросать придется и выходить налегке. В наступлении и при переброске куда-либо с такой дивизией будет большой гимор... если вышестоящее начальство не пришлет отдельные автобаты.
С другой стороны, при некомплекте лошадей машин для переброски дивизии на дальнее расстояние потребуется значительно меньше.

. Л\с начинает заниматься мародёрством, дезертирует.

===А это откуда следует??? Из "последнего сухаря"?

>Что тут сравнивать? Единственный вопрос: сколько времени продержится неотмобилизованная, наразвёрнутая и не прошедшая слаживания сд,

===Почему "неразвернутая" и "не прошедшая слаживания"?