|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
23.11.2005 00:26:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Увы еще
>>основная вид боя маленьких дивизий и бригад 2 половины 1941 - бой в обороне, поэтому малая механизация не является большим недостатком
>
>Увы увы, ееще как является - дело в том что на время второй мировой, особенно на период 1940-44 примерно МЕХАНИЗАЦИЯ обороняющейся стороне, при условии эффективной (то есть меньшими силами против больших) обороны требуется подчас больше чем НАСТУПАЮЩЕй стороне - наступающий обычно выбирает время и место удара, может даже перебросить обладающие ограниченной подвижностью свои части по коммуникациям более ВЫСОКОГО уровня подчиненности (ЖД, авточасти РГК и т.п) = обороняющийся должен реагировать на удар "собственными силами" - а подвижность его частей к месту неприятельского прорыва должна быть ВЫСОКА, иначе каждаея "малая", ограниченно подвижная часть будет УМИРАТЬ там где ее поставили драться не имея возможности переместиться и не имея возможности БЫСТРО получить помощь - в результате надо до боя создать БОЛЬШИЕ плотности обороняющемуся чем противнику и иметь значительно больше чем наступающему ВОЙСК.
это конечно так, но это не очень помогало в июне-ноябре 1941, когда немцы наступали только по достаточно узким направлениям
это в меньшей степени касалось украины и большей степени полесья
и в случае отсутствия бардака в обороне и решительности наших в боях немецкое наступление захлёбывалось, что особенно хорошо видно на примере московской битвы, ленинграда, одессы и севастополя