|
От
|
Алексей Калинин
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
21.11.2005 17:52:31
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: продолжение
Салют!
>Подумал. решил, что если не освоена, то будет ползать по полю боя и поражаться Флаками. Возрастет доля боевых потерь. Так? "Так!" (укр.)
А еще не сможет доползти до поля боя. Т-26 и Т-34 оччень различные машинки.
>
>Если не отрицаешь, то зачем вопросы о тактике боевого применения на основании "Я дрался на Т-34"? Там преимущественно как раз вторая половина войны.
Там часть цитат как раз на 1941-43, плюс "бывалые танкисты говорили".
>Вооооот! Вооют толпой. Соответственно это спец. задача, чтобы артиллерия вынесла те пушки супостата, что начнут пулять по танкам. не барское это дело с ПТО дуэлировать в общем.
А кто ж спорит. Но у тебя предполагается что к моменту наступления все ПТП буду вынесены артиллерией. Но в 1941 у нас с артиллерией было туго. И в 1942 часто тоже. И вот выехал ты на Т-34 в чистА поле. А по тебе лупить начали. И чего? Бум в дуэль вступать или тапку в пол и выходить из зоны обстрела? Особливо в 1942-м, когда ПаК-40?
>Конечно. Я больше скажу - так же с фаустниками боролись. Скоростью движения. По крайней мере на 1-м Украинском фронте в 1945 г. Потери в Берлинской операции от фаустников были снижены вдвое в сравнении с потерями в Висло-Одерской и Силезскими операциями.
Ну и какие тогда ко мне вопросы? На 1941 для слепого трудноуправляемого танка, оказавшегося на поле боя под огнем ПТП бороться с проблемой приходится увеличением скорости движения и пальбой куда придется, потому как на ходу попасть трудно, да и не видно ни хрена, куда стрелять-то.
>>А отрыв (умышленный!) от сопровождаемой пехоты - это тоже "один из вариантов действий - только и всего"?
>
>Это следствие того, то
>а) танки не решают задачи подавления целей, мешающих пехоте
>б) артиллерия не решает задачи --->>-----
>в) пехота не подготовлена к штурмовым действиям и самостоятельному решению задачи --->>----
А почему "а", "б" и "в" имели место, ась? Перед танками поставлена задача: поддержать атакующую пехоту, подавить огневые точки противника. А они "не решают задачи подавления целей, мешающих пехоте"
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru