|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Алексей Калинин
|
|
|
Дата
|
21.11.2005 16:30:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: продолжение
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>>>А между этими утверждениями нет противоречия? Если не вундервафля, то вполне могут нарисоваться 50% выведенных из строя ПТ средствами противника танков. Не только ПАК-ами, но и 88-мм зенитками, 10-см пушками итп.
>>>Нет.
>>Почему?
>Подумай. Потому что не освоена машина была. И имела недостатки
Подумал. решил, что если не освоена, то будет ползать по полю боя и поражаться Флаками. Возрастет доля боевых потерь. Так? "Так!" (укр.)
>>Думаешь у меня цитат не найдется:
>Гы. Это далеко не сорок первый, это уже гайка 43-го, не исключаю что с МК-4 в командирской башенке. А потом и 85-ка. Да и отрицать стрельбу с короткой я в общем-то не собираюсь.
Если не отрицаешь, то зачем вопросы о тактике боевого применения на основании "Я дрался на Т-34"? Там преимущественно как раз вторая половина войны.
>Оттуда же. Разведка боем: Вывели три моих танка, дали в сопровождение роту пехоты, которая окопалась чуть-чуть впереди, развернувшись в линию повзводно. Указали направление движения и поставили задачу - на максимальной скорости врезаться в оборону противника и вскрыть его систему огня.
Вооооот! Вооют толпой. Соответственно это спец. задача, чтобы артиллерия вынесла те пушки супостата, что начнут пулять по танкам. не барское это дело с ПТО дуэлировать в общем.
>Кстати говоря, просто о движении: Как только немцы начинают упорно сопротивляться, а еще и подожгут один-два танка, остальные начинают сбавлять скорость - жить всем хочется! Вот-вот остановятся… Тут же по рации командир батальона: «Брюхов, а ну-ка увеличить скорость!»
Конечно. Я больше скажу - так же с фаустниками боролись. Скоростью движения. По крайней мере на 1-м Украинском фронте в 1945 г. Потери в Берлинской операции от фаустников были снижены вдвое в сравнении с потерями в Висло-Одерской и Силезскими операциями.
>>"Давить гусеницами" это один из вариантов действий, только и всего. Если нужно давить гусеницами - раздавят гусеницами.
>А отрыв (умышленный!) от сопровождаемой пехоты - это тоже "один из вариантов действий - только и всего"?
Это следствие того, то
а) танки не решают задачи подавления целей, мешающих пехоте
б) артиллерия не решает задачи --->>-----
в) пехота не подготовлена к штурмовым действиям и самостоятельному решению задачи --->>----
С уважением, Алексей Исаев