>
>>2.В области военного строительства у нас было допущено две тяжелых ошибки: "ракетно-ядерная истерия" 50-х - начала 60-х, когда был нанесен сильный удар по сухопутным войскам, в то время еще способным выполнять свои задачи даже на ЕвроТВД, и, если можно так назвать, "конвенциональный перекос" 70-х - 80-х, когда наоборот, развивались "традиционные" войска, уже потерявшие способность к выполнению поставленных задач, по крайней мере на том же ЕвроТВД.
>
>А какое решение вместо? Ядерные - особо уже и некуда развивать, и так гарантированное уничтожение. Океанский флот? Космос?
Как мне представляется:
ЕвроТВД - ставка на ЯО при конвенциональных "силах прикрытия" общей численностью, примерно равной передовым "группам войск";
Южное направление - чисто конвенциональные силы "второй линии";
Восток - отдельная тема, там нужны и ЯО, и конвенциональные силы в количестве.
Силы быстрого реагирования - для поддержки союзных режимов в разных регионах + первый эшелон усмирения сателлитов по венгерскому/чехословацкому сценарию.
Средства - в первую очередь на структурную перестройку экономики и целевое финансирование догоняющих/опережающих НИОКР "двойного назначения".
