Мир вашему дому
>>
>Просто экономическая мощь СССР несопоставима с суммарной мощью оппонентов, и для поддержания паритета нужны гораздо большие относительные затраты, а бюджет не бесконечен.
Да, согласен абсолютно (эх... теперь еще хуже соотношение), противостоять им в долговременной войне было бы хреново. Разные весовые категории по экономике
>Вообще, чем дальше, тем больше склоняюсь к следующим выводам:
>1.Всеми преимуществами плановой экономики в области мобилизации сил и средств на конкретные программы (чего так опасались на Западе) мы, пока она существовала, не умели пользоваться.
Такое ощущение, что "таки да", особенно в послесталинский период.
>Имелись, конечно, исключения, которые и стали (заслуженно) гордостью ВПК, но это были именно исключения, а не правило.
>2.В области военного строительства у нас было допущено две тяжелых ошибки: "ракетно-ядерная истерия" 50-х - начала 60-х, когда был нанесен сильный удар по сухопутным войскам, в то время еще способным выполнять свои задачи даже на ЕвроТВД, и, если можно так назвать, "конвенциональный перекос" 70-х - 80-х, когда наоборот, развивались "традиционные" войска, уже потерявшие способность к выполнению поставленных задач, по крайней мере на том же ЕвроТВД.
А какое решение вместо? Ядерные - особо уже и некуда развивать, и так гарантированное уничтожение. Океанский флот? Космос?
