От Андрей Ответить на сообщение
К DenisIrkutsk Ответить по почте
Дата 22.11.2005 23:28:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Моя мысль...

>>
>>БПЛА врядли сможет в ближайшее время заменить собой противолодочный вертолет. Конечно в таком случае не надо будет иметь на борту БПЛА комплект оборудования для обработки данных буев. НО придется иметь оборудование для передачи довольно широкополосного аудиосигнала на корабль-носитель, сигнал должен доходить с минимальными искажениями, в режиме реального времени. В общем возникают те же проблемы, что много раз терлись на форуме по поводу "безпилотных" танков, самолетов, и пр.
>
>Я не предлагаю заменить БПЛА противолодочные вертолёты. Я предлагаю их использовать как дополнительные глаза и уши. Для загоризонтного целеуказания. Оно бы тоже не помешало. И не потребовала бы от него того же что и от танков и самолётов. Тем более как я не раз говорил противолодчная борьба для многих стран не актуальна.

Глаза и уши чего? Если вы предполагаете использовать его как ретранслятор с гидроакустических буев, то на БПЛА понадобится как минимум один, а еще лучше несколько каналов передачи аудиоданных (по числу обслуживаемых буев), причем широкополосных аудиосигналов с ГАБ. Аппаратура получится сложная.

А вот в случае простого разведчика-целеуказателя, то тут возможностей для реализации гораздо больше.

>>В общем подобный БПЛА получится не сильно меньших размеров чем существующий вертолет. Выигрыш в массе, габаритах и пр. будет минимальным.
>
>На мой взгляд, небесспорно.

>С уважением Денис Иркутск

>Кто к нам с чем зачем, тот от того и того.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.