|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Jack30
|
|
|
Дата
|
20.11.2005 13:44:33
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1917-1939;
|
|
Re: Вопрос про...
Здравствуйте, уважаемый Jack30!
>У нас во второй половине 30х разрабатывалась эта АУ. В связи с началом войны (имхо) разработки были свернуты.
Е:
На самом деле, в СССР перед войной разрабатывались две 130-мм универсальные башенные АУ - Б-2-У в "шараге" ОТБ НКВД, и МК-18 на Металлическом заводе. Просто ВМФ отдавал предпочтение Б-2-У, которая имела преемственность с Б-2ЛМ и обладала раздельным наведением.
Прекратили работы по ним в связи с тем, что с началом войны накрылись медным тазом планы постройки эсминцев пр.35 (типа "Удалой"), для которых эти АК и намечались.
Взамен в войну были начаты работы по БЛ-109/110 (тем же ОТБ, переименованным в ОКБ-172) и СМ-2-1 в КБСМ. Основным их отличием было использование раздельно-гильзового заряжания и повышенная автоматизация.
>А не известно ли насколько близко были разработчики к успеху? И реально ли было разработать АУ подобную Б-2-У или СМ-2-1 (относительно длинноствольную, с тяжелым снарядом, при эжтом укладывающуюся в 50-60 тонн) во второй половине 30х? В СССР или за рубежом? Были ли у кого нибудь подобные АУ? Я знаю про франков но имхо они все сильно тяжелее. А что из себя представляли длинноствольные американские артсистемы (127/54) я не понял.
Е:
Собственно, что нереального? Другое дело, что какова была бы реальная эффективность того же 130-мм орудия Б-13 как универсального. Особенно с учетом картузного заряжания.
А насчет аналогов - так, самый близкий аналог - скорее, английские 133-мм АУ.
А самое раннее - японские 127-мм/50 на ЭМ Fubuki, причем они имели, как и советские, картузное заряжание.
Что касается французских 130-мм АУ, то они стреляли унитарным снарядом, и баллистика у них была пониже.
>И еще одно - применялись ли наработки по Б-2-У в послевоенных артустановках
Е:
Я не знаю, что такое "наработки" конкретно, но, как я уже сказал, 130-мм послевоенные АУ у нас делались под раздельно-гильзовое заряжание. "Ноги" СМ-2-1 растут от немецкой 105-мм спарки SKC/33. Что касается баллистики, то она и у СМ-2-1, и у БЛ-109/110 была выше, чем у Б-2-У.
С уважением, Exeter