|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Dragoon
|
|
|
Дата
|
19.11.2005 02:06:18
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
А тогда у меня вопрос
Приходилось читать, по поводу неэффективности пулеметного вооружения бомбардировщиков союзников в WWII против немецких истребителей ПВО, что английские 0.303 были не эффективны из-за малого калибра, а американские 0.50 могли стрелять лишь очень короткими очередями, т к при попытке дать длинную очередь более 8 сек их стволы перегревались настолько, что изгибались.
Это тот самый пулемет, что хвалит статья?
Хотя, наверное, при боевых наземных действиях длинные очереди не нужны, в отличие от заградительного огня против истребителей.