От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К И.Пыхалов Ответить по почте
Дата 22.11.2005 16:47:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Остается признать...

Остается признать, что значение присоединения Тешинской Силезии для Польши действительно несравнимо со значением присоединения Тувы для СССР.

Однако сомнения остаются. Например: "в конце 1938 года заользинские предприятия давали почти 41% продукции чугуна и почти 47% стали, производимых в стране". Смотрите: в 1937 Польша выплавила 1467 тыс.т. стали. Если Заолизье давало 47% всего производства, то эти 1,5 млн.т. домюнхенской Польши составили 53%. То есть Заолизье производило 1,33 млн.т. стали в год, то есть 58% от чешского производства 1937 года. Но Острава полякам не досталась (см. Atlas zur Geschichte. Bd.2, Leipzig 1978. S.30). То есть Тршинецкий завод выходит каким-то гигантом пятилетки с годовой мощностью в 1,3 млн.т. стали, а все остальные чешские заводы вкупе дают только 1 млн.т.

Это не невозможно, но как-то сомнительно. Вот почему не люблю, когда приводят одни проценты. Ведь если сработал глухой телефон, и имелось ввиду, что это 47% от производства всей остальной Польши, то мощность комбината выходит 0,7 млн.тонн (то есть 30% чешского производства), что более правдоподобно.

>>Стат.сборник Лиги Наций за 1940 год.
>
>А как он полностью назывался? Собственно, по обсуждаемому вопросу это излишне, но просто интересно - может, в будущем пригодится.

Statistical Yearbook of the League of Nations. Geneva, 1941.

>Данных за 1939 год, как я понимаю, нет?

Нет, и быть не может, они ведь основываются на официальной статистике.