|
|
От
|
Алексей Калинин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
18.11.2005 15:05:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Артиллерия;
|
|
Re: Это неверные...
Салют!
>>1. Катастрофически плохой обзор, неудовлетворительные средства наблюдения и связи
>>2. Неудовлетворительные прицельные приспособления, прежде всего по курсовому пулемету
>>3. Неудовлетворительная трансмиссия (КПП и механизмы поворота), не позволяющая эффективно осуществлять повороты на пересеченной местности и вести стрельбу с "короткой"
>>4. Неудачное размещение БК, сокращающее после первых 6-9 выстрелов темп стрельбы
>
>Ну и что? "Ромбы" были еще хуже, но были способны поражать противника. Не надо подменять недостатки на небоеспособность.
Ромбам противостояла развитая система ПТО, насыщенная противотанковыми пушками с высоким темпом стрельбы?
>
>Из орудия/пулемета штатно. Но гусеницы тоже инструмент.
Опасный в применении как для клиента, так и для использующего. Инструментов дофига, можно вообще гранаты из башенного люка в окоп кидать.
>>А что, есть много сведений в стиле "немецкий танк резко оторвался от своей пехоты, стремительно приблизился к нашим окопам и начал давить наши сорокапятки"???
>
>Есть. ;-)
Что-то мне подсказывает, что в наставлении 40 года (которое продается в американском переводе под ред. Нафцигера) этот способ борьбы не описан как основной для тактики танкового взвода и роты :)
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru