|
|
От
|
Москалев.Е.
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
18.11.2005 18:29:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Артиллерия;
|
|
Re: Зачем утверждать что было так и никак иначе?
Приветствую
>"Все сломались", "командиры предали", "тухта" итд.
Ну это неубиенный аргумент. Еще этх......особистов добавь.
Ты сам то откуда выдумываешь? 50% например.
Из бумажек.Правильно. А буумажки эти наверное господь бог писал.
Нет. писали их люди. и у нас и у немцев.
Если командир "двигаясь навстречу врагу" потерял на марше десяток машин а потом пяток в бою а потом еще десяток без топлива и боеприпасов подорвали (или бросили)
Сколько он напишет "героически потеряны в боях с несметными полчищами(или превосходяшими силами) немецких танков"? Именно 24 и одна сломалась.
Сколько запишут на свой счет "Витманы" найдя 25 брошеных и подбитых танков? Правильно 35.(башни отдельно посчитать можно) потом можно сопоставить наши и немецкие данные и сделать "правильные" выводы.
У нас по отчетам и донесениям Фердиннандов 600 шт набили. И что.
Так же и немцы в конце войны метались затыкая дыры фронта и бросали или подрывали технику без топлива и сломаную. У них наверное то же "командиры предали" и...эти завелись особисты.
Давай подвяжем эту дискуссию и останемся каждый со своими заблуждениями.
С уважением Евгений