От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 18.11.2005 12:17:10 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия; Версия для печати

Re: В том...

>> Атака батальона танков при поддержке подразделений каких других войск нивелирует противотанковую огневую мощь одной-двух батарей 88 мм зениток?

>===Хотя бы обычной артиллерии (особенно с учетом трудностей маскировки 88-х и недостатка времени для этого при использовании их как fire brigade)

Что Вы понимаете под обычной артиллерией, гаубичную артиллерию ведущую огонь с закрытых ОП?
Говоря о "трудностях маскировки" 88-мм зениток в то же время как я понимаю Вы подразумеваете что артиллерия должна была вести по ним огонь как по наблюдаемым целям?
Тогда причем здесь гаубичная артиллерия ведущая огонь с закрытых огневых позиции по ненаблюдаемым с ОП целям? Время подготовки огня этой артиллерии было таково, что все успевало закончиться раньше чем гаубицы открывали огонь на поражение(или танки разбивали своим огнем и раскатывали гусеницами в блин позиции зениток, или зенитки уничтожали значительную часть танков, и танковая атака захлебывалась в потерях).
Динамика боя наступающих танков с ПТА была такова, что действенное участие в нем могла принять только артиллерия танковой поддержки стреляющая по наблюдаемым наводчиками этих орудий целям.

>> В противоборство танков и противотанковой артиллерии в ходе непосредственно атаки по большому счету может вмешаться лишь артиллерия ведущая огонь по позициям ПТ орудий противника прямой наводкой,

>===Почему только прямой?

Потому что время подготовки огня с закрытых ОП было таково, что его не успевали открыть по обнаруженным в ходе танковой атаки целям до того или иного завершения танковой атаки.
Гаубичная артиллерия с закрытых ОП могла сопровождать огнем танковую атаку только стреляя по площадям (огневой вал (для которого требовалось сверхштатное кол-во артиллерии) или последовательный перенос огня), а такой огонь может оказывать на ПТ артиллерию лишь подавляющее (психологическое), а не уничтожающее действие.

>.то бишь артиллерия танковой поддержки (буксируемая, а лучше самоходная). Вот ее то как раз в составе танковых частей мехкорпусов и не было.

>====Как это не было, а в башнях четверок что стояло? :)

Танков Pz.IV на вооружении наших танкистов не было.
На вооружении наших танкистов были Т-28, Т-34 и КВ, но эти танки у нас использовались на острие танковых атак, а не во втором эшелоне построения, огнем с места (с остановок) поддерживающего первый атакующий эшелон.