|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
22.11.2005 03:54:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Вы лучше читайте, а не спрашивайте
>>Наоборот, с процессуальной точки зрения решение вполне корректно. Но необъективно -- потому что Комиссия, насколько можно понять, заранее была настроена на реабилитацию. Подтверждение тому -- отсутствие в приведенных материалах даже формальной отписки по поводу обвинений Думенко и его людей в насилиях и грабежах. Хотя бы типа: "подтвердить изложенные факты за давностью лет не представляется возможным".
>
>Откуда у Вас данные, что штаб Думенко был осужден за насилия и грабежи?
У меня таких данных нет. Но эти свидетельства были в документах обвинения. Возможно, суд рассмотрел и их, возможно -- счел излишним в них копаться, так как с его точки зрения для приговора хватало и других материалов. Как в деле Паннвица или Берии...
>Мало-ли ккаие обвинения выдвигаються в ходе следствия.
Но суд обязан рассмотреть все материалы следствия. Кстати, и при реабилитации -- тоже.