От БорисК Ответить на сообщение
К Владислав Ответить по почте
Дата 18.11.2005 08:43:45 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

Re: Реабилитированых в...

>Красный казачок, командир кавалерийского корпуса в Гражданскую, награжден орденом Красного Знамени. Расстрелян в 20-м за бандитизм (грабил, устраивал еврейские погромы etc, организовал убийство комиссара корпуса, попытавшегося навести порядок). При "оттепели" реабилитирован, вновь попал в книги и справочники.

Не знаю, где Вы нашли обвинения Думенко в грабежах и еврейских погромах. Вот что написано про его реабилитацию в книге Н.Черушева "Невиновных не бывает...":

"Одну из последних точек в реабилитации Б.М.Думенко поставила Военная коллегия Верховного суда СССР, которая на своем заседании 27 августа 1964 г. под председательством генерал-майора юстиции Н.Ф.Чистякова, рассмотрев протест Генерального прокурора СССР на приговор Реввоентрибунала Республики от 5-6 мая 1920 г. и материалы дополнительной проверки по этому делу, постановила указанный приговор в отношении Б.М.Думенко, М.Н.Абрамова, И.Ф.Блехерта, М.Г.Колпакова, С.А.Кравченко, Д.Г.Носова и И.М.Ямкового отменить, а дело о них в уголовном порядке производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.
Что же выявила эта дополнительная проверка? Да то же самое, что фактически лежало на поверхности и тогда, в 1920г., но что судьи не захотели увидеть и учесть при вынесении приговора обвиняемым командирам Сводного конного корпуса 9-й армии Кавказского фронта. Важнейшими "вновь открывшимися обстоятельствами" являются следующие:
во-первых, осужденные как на предварительном следствии, так и в судебном заседании виновными себя не признали, а в деле отсутствовали объективные доказательства их виновности;
во-вторых, относительно покушения на жизнь комиссара связи штаба 9-й армии Захарова. Из материалов дела усматривается, что ночью 14 января 1920 г. подвыпивший Захаров действительно ранен двумя выстрелами в лицо. На предварительном следствии Захаров утверждал, что в него по политическим мотивам стрелял ехавший с ним в повозке комендант полевого штаба Сводного конного корпуса Д.Г. Носов. А стрелял Носов якобы затем, чтобы устранить Захарова как опасного свидетеля, слышавшего во время выпивки высказывания начальника оперативного отдела штаба корпуса И.Ф.Блехерта, бывшего штабс-ротмистра, направленные "против жидов и комиссаров".
В действительности же, как было установлено следствием, вместе с Захаровым в повозке ехал не Носов, а начальник снабжения 2-й бригады того же корпуса С.А.Кравченко. Но он и не помнил, что произошло с Захаровым, так как был сильно пьян. Возница же повозки в свое время не был установлен и по данному инциденту не допрашивался. Выводы суда о том, что на убийство Захарова покушался С.А.Кравченко по указанным выше мотивам, были признаны несостоятельными, как не вытекающие из изложенных обстоятельств дела;
в-третьих, в отношении убийства комиссара корпуса В.Н.Микеладзе. Как известно, 2 февраля 1920 г. Микеладзе выехал из штаба корпуса в одну из бригад. На пути в одной из балок ему были нанесены смертельные огнестрельные и сабельные ранения, от которых он на месте скончался. В 1920 г. ни исполнители, ни соучастники этого преступления установлены не были. Обвинение же Думенко и сотрудников штаба корпуса (в частности, начальника штаба М.Н. Абрамова и начальника оперативного отдела И.Ф.Блехерта) в том, что они организовали убийство В.Н. Микеладзе, основано исключительно на предположении. Причем главным аргументом при этом выступал тезис, что Думенко и сотрудники его штаба, бывшие офицеры старой армии, были вообще враждебно настроены против коммунистов и комиссаров. И это при том, что Борис Мокеевич Думенко состоял членом РКП(б) с декабря 1919 г.;
Несостоятельность данного обвинения заключается еще и в том, что Микеладзе, прибывший в начале января 1920 г. на работу в корпус, в скором времени установил с командиром корпуса Б.М.Думенко деловой и политический контакт, поддерживая последнего в проводимых им мероприятиях по укреплению воинской дисциплины, в том числе в части "оргмероприятий" в отношении непригодных политкомов и работников особого отдела корпуса. Почему не допустить, что это обиженные чекисты провели свою "спецоперацию" по отношению к Микеладзе? Они же могли и запустить слухи о причастности Думенко и работников штаба, бывших офицеров, к этому убийству. Как говорится, положение обязывает;
в-четвертых, относительно достоверности материалов дела. Как видно из материалов самого дела по обвинению Б.М. Думенко и его подельников, а также дополнительной проверки, положенные в основу обвинения комкора и других подследственных свидетельские показания ряда командиров и политработников корпуса, несмотря на их явную противоречивость и неубедительность, в процессе предварительного следствия тщательной и объективной проверке не подвергались. В судебном заседании они также не проверялись, однако были положены в основу приговора.
Не подтверждались и обвинения Думенко в гонениях им политработников. В материалах дела нет ни одного факта удаления из корпуса кого- либо из них. А причины конфликта между Думенко и некоторой частью политсостава он объяснил тем, что постоянно требовал от них нахождения на позициях с красноармейцами, а не в тылу. По ходатайству защиты в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей начальник политотдела Кавказского фронта Балашов и военком военных сообщений 9-й армии Клименко, которые своими показаниями опровергли в процессе следствия материалы о враждебном, нетерпимом отношении Б.М.Думенко к политработникам и о зажиме политработы в корпусе. Отсутствуют в деле и факты пьянства Думенко. Сам он на суде заявил, что является непьющим. Несостоятельным является и обвинение Думенко в том, что он препятствовал работе военного трибунала и особого отдела — доказательство подобных действий в деле не имеется;
в-пятых, относительно личности основных подсудимых, осужденных к высшей мере наказания. Все они – Б.М.Думенко, М.Н.Абрамов, М.Г.Колпаков, С.А.Кравченко – являлись добровольцами РККА (И.Ф.Блехерт – по мобилизации) и в годы Гражданской войны активно боролись за советскую власть. К тому же Думенко являлся одним из крупных организаторов Красной конницы, за боевые подвиги и умелое руководство войсками награжденный орденом Красного Знамени, именной шашкой и двумя золотыми часами. Это его благодарил Председатель СНК В.И.Ленин, прислав после освобождения станицы Великокняжеской 4 апреля 1919 г. телеграмму следующего содержания: "Привет герою 10-й армии товарищу Думенко и его отважной кавалерии, покрывшей себя славой". Все эти обстоятельства почему-то не были учтены при вынесении приговора."

Совсем не похоже на реабилитацию "в угаре".