От Лис Ответить на сообщение
К Паршев
Дата 17.11.2005 20:28:09 Найти в дереве
Рубрики Фортификация; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

А они ее...

... практически и не рассматривали. В честь того, что войска почти поголовно М4 вооружены. Для боевых действий в городах, в зеленке и т.п. оказалось вполне неплохо (а что удивляться -- оно по баллистике практически то же самое, что АК-74). А вот там, где на больших дальностях работать пришлось (в пустыне, в горах в Афгане) -- захотелось чего-то большего. Вот тут сказано:

Наиболее значимые негативные отзывы относились к эффективной дальности огня М-4. В пустыне солдатам случалось штурмовать здания, до которых было свыше 500 метров открытой местности. Они полагали, что М-4 не обеспечивал ведение эффективного огня на такие дальности. Солдаты 82-й вдд желали бы иметь на уровне отделений некоторое количество М-14, как это было в 101-й вшд.