>Потому, что неинтегрированный РУК - это отдельный узкозаточенный инструмент,
Это почему? Все зависит от идеологии, заложенной в его основу.
> Потому-то в США и пришли к концепции единой информационно-управляющей сети поля боя.
Ну-у-у! В США... Они действительно этот этап проскочили очень быстро. А для нас и примитивный РУК - фантастика.
> И строить такую "БИУС поля боя" надо на совершенно других принципах, чем прежние РУК.
ИМХО самое главное - должен соблюдаться принцип "открытой архитектуры". Как было сделано при создании IBM PC. Т.е. еще при при проектировании должны закладываться принципы модульности и совместимости различных модулей. Будет это - дальнейшее наращивание такой системы и "вширь" и "вглубь" проблемы не составит.
