|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
16.11.2005 22:25:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: бердыш не...
День добрый
>Вот я и пытаюсь выяснить, бердыш не предназнячен для подобных действий или - стрелец, вооруженный бердышом?
------
бердыш. А стрелец - он делает то, чему обучен.
>>максимум, на что он способен - отбиваться из за гуляй города или прочей заплоты, это не оружие дял боя в линии.
>
>Вопрос у меня абстрактный :), потому период не уточняем.
>Я пытаюсь выяснить не возможности стрелецкого войска против обученных пикинеров, тут Вы правы совершенно. А возможности бердыша как оружия. Допустим, на арене цирка 10 гладиаторов с 3-4 м пиками против десяти же с оружиме типа бердышей (секирами, укороченными алебардами) 1,5-1,5+ м длины?
-----
вот я и пишу, что бердыш - это не секира и не алебарда.
А на ваш вопрос давно ответили итальянцы под арбедо, спешившись и разогнав своими лансами швицовых алебардьеров. И это при том, что алебардой можно действительно эффективно рубить и колоть..в отличии от бердыша
Денисов