|
|
От
|
DenisIrkutsk
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
16.11.2005 22:06:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Пика vs...
>>
>Я бы как раз 1 на 1 и при равной подготовленности поставил на бердышника, поскольку пика перерубается бердышом, это же не длина рук у боксеров.
Наконечник пики может иметь очень длинную железную часть на древке. Совсем уже непомню как она называется, её так просто не перерубишь. Плюс к этому бердыш он такой, тяжёленький и инертный, не факт что он перерубит пику с первого же удара даже деревянную, скорее отобьёт её ударом. Пика гораздо мобильнее. Человек с ней скорее захватит инициативу и загонит противника в глухую защиту, а парировать бердышом не просто. 70 на 30 это скорее даже некоторая фора бердышу, что его в руках держит очень сильный дядя и тот у него просто порхает в руках. Таких людей не очень много.
Правда ещё раз оговорюсь что это был ламерский опыт фехтования.
>Вопрос как раз в "строй на строй"
Так и самому интересно что скажут метры по этому поводу.
С уважением Денис Иркутск