|
От
|
Random
|
|
К
|
Adam
|
|
Дата
|
17.11.2005 10:48:11
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это не ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ, а прежде всего пропагандистская литература
ш>Вы можете их считать кем угодно (благо в обильно цитируемых книгах, судя по выдержкам, содержиться более чем много полезной информации минимум для размышлений). В свою очередь, литовцы могут считать их "борцами за свободу своей страны".
>Все точки зрения имеют право на жизнь. Я лишь усомнился в праве корреспондента возмущаться по поводу ИЗДАНИЯ иссследовательской литературы по этому вопросу.
Вот именно. Неофашисты могут считать палачей борцами за свободу. А все остальные (в т.ч. автор статьи) могут считать их (пропагандистов фашизма, коими являются эти "исследователи") больными на голову уродами и высказывать об этом свое мнение. Все нормально и предельно демократично, не так ли? Чему Вы-то возмущаетесь? Или по-Вашему право слова должна иметь только ТА сторона?