|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
17.11.2005 14:51:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Календарь --...
>>Атаки укрепленных позиций имели мизерный вес в той долгой и весьма непростой битве. Там было много маневров, маршей, контратак и т.п. Короля вот, к примеру, в чистом поле завалили, а отнюдь не на укреплениях.
>
>Если считать тропу через придорожный ров (прикрывавший позицию имперцев), по которой мог проехать один всадник, чистым полем -- то да, в чистом поле...
Вы имеете в виду, когда Густав-Адольф перевел людей через придорожную канаву, после чего они подверглись контратаке конницы? Ничего себе, укрепление... Это рельеф местности, а укрепления штурмовали в другом месте. Вообще-то никому точно не известно, в каком эпизоде сражения и прикаких обстоятельствах погиб король, но хроники сообщают, что его нашли в поле около большого камня под кучей трупов солдат. Так что та канава видимо непричем.
>>>(От себя добавлю -- большая часть потерь наносится при преследовании бегущего противника, но имперцы не бежали.)
>>
>>Они именно бежали, во всяком случае кавалерия. Валленштейну чудом удалось организовать прикрытие общего отступления из очень кстати опоздавшей к бою пехоты Паппенхайма. Чтобы спасти артиллерию и унести раненых, уже возможностей не было.
>
>Бежал с поля боя 1 (один) кавалерийский полк -- Бённингхаузена.
Вы его имели в виду, когда писали:
"и один бежавший полк около 14:00 встретил подходящую к полю боя пехоту криками "всё пропало, шеф!" -- к счастью, командующий пехотой граф Райнах не поверил и к 17:00 подоспел к полю боя."
Или бежал кто-то еще?
>Сил у имперцев оставалось не меньше, чем у шведов.
Кто бы спорил! Только силы эти были в большинстве своем дезорганизованы и к бою неспособны.
>Полковники Вальдштейна на военномм совете настаивали на контратаке, учитывая подход 3 тысяч свежей пехоты. Вальдштейн наложил вето на решение совета и решил отступить.
Гы, а еще он наложил вето на то, чтобы взять с собой артиллерию, да?