|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Random
|
|
Дата
|
17.11.2005 14:10:28
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: а давайте...
>>День добрый
>>>Честно говоря, не помню. Но конкретно цифры потерь совпадают с БСЭ. Это так, к слову. Если сочтете необходимым, попробую вспомнить и найти источник, которым пользовался.
>>----
>>не необходимо, но желательно...иначе придется править.
>>Денисов
>Разин Е.А., "История военного искусства", т.3, гл.7.
Там полно ошибок. В частности, он утверждает, что конница Паппенхайма прибыла вместе с пехотой, и что Паппенхайм был убит к концу сражения -- на самом деле конница прибыла на несколько часов раньше, около полудня, тогда же был убит Паппенхайм, и один бежавший полк около 14:00 встретил подходящую к полю боя пехоту криками "всё пропало, шеф!" -- к счастью, командующий пехотой граф Райнах не поверил и к 17:00 подоспел к полю боя.
И вообще, за пятьдесят лет, прошедших с момента публикации разиновского опуса, было написано много других интересных книг по сабжу.
In hoc signo vinces