>Особенность этой системы заключается в том, что все радары будут размещены на дирижаблях. Дело в том, что крылатые ракеты очень сложно обнаружить из-за того, что они летят низко над землей, огибая неровности земной поверхности.
...что бы удерживать систему дирижаблей с антенами метров по 100 по крайней мере?
Ну пусть 50 даже, у них города тонут потому что на плотины нормальные денег не хватает, а тут по всей границе через каждые 300км(по крайней мере) дирижбандель с гравицапой.
Почему в 30х в транспортных системах отказались от диражаблей в пользу самолётов?
>Лучше всего с этой задачей может справиться самолет ДРЛО или дирижабль. Однако постоянно держать в воздухе несколько "аваксов" невозможно, и поэтому цеппелины являются единственным возможным вариантом для долговременной защиты больших территорий.
Что бы Аваксы держать надо только топливо. А что бы несколько десятков дирижаблей - я не знаю как они всё это представляют, но система выглядит хлипкой сразу.
А причём здесь балистические ракеты?
Что бы балистику перехватывать надо с орбиты за горизонт смотреть на несколько тысяч километров.
Даже если поставить этот ПРО в Польше - он закрывать будет только саму Польшу, да и то с неким коофициэнтом вероятности.
Скажем вероятность среднестатическая попадания ракеты типа ВВ в самолёт около 0.7.
Прям так в характеристиках и указывают, у разных - туда-суда он колеблется.
Проследить что ракеты взлетают - это ладно, поймаете их когда они падать на голову будут.
Вряд ли из Польши они смогут сбивать ракеты взлетаютющие из Баренцева моря - идущие через полюс, если ракетные технологии одного уровня у нас и у них.
Аляска, да, попереспективнее место, там ставят.
Но очень у них всё это смешно пока. Одну бы поймать.
