|
От
|
Constantin
|
|
К
|
Литвинов
|
|
Дата
|
16.11.2005 12:23:34
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: а почему...
>
>но при эвакуации Ханко был еще Гогланд на одной стороне и сама база Ханко на другой - все как раз строилось на быстрых ночных переходах. Тут же уложиться за ночь никак не удалось бы - эскадра, идущая черепашьим ходом по узкому фарватеру, без всякого истребительного прикрытия - неплохая мишень.
почему без прикрытия? а авиация флота где не говоря о том что и армейскую можно привлечь. Кроме того корабль на ходу мишень куда более сложная нежели на стоянке в базе (ну и в море его тяжелая артиллерия меньше чем в базе беспокоит). Заметим что на Севере флот был куда активнее.