|
|
От
|
YanEvans
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
16.11.2005 22:26:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Нет, в...
> 155-мм снаряды (или какой там калибр у НАТО?)
>Но в любом случае фосфор не запрещен.
Позвольте мне еше раз обьяснить ситуацию с "запрещением".
( http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/7/archive/1071/1071379.htm)
Международной конвенцией запрешено:
- использование зажигательного оружия против гражданского населения и обьектов.
- разрешено использовать такое оружие по военным обьектам, однако, если такие обьекты находятся в районе "высокой концентрации гражданских" использование опять-таки запрещено.
То есть отмазка "из этог дома по нам стреляли и мы его разбомбили на.." не катит сразу.
На что ссылаются американцы - на факт , что они использовали "сигнальные" снаряды , которые по конвенции не явлютсь зажигательными.
Но тут есть два момента:
- что это за 155 мм "сигнальные" снарады?
- Но даже допустив, что ето так и есть и, допустив, что их никак не притянуть к "зажигательным" возникает проблема с конвенцией по химическому оружию
( http://www.opcw.org/html/db/cwc/rus/cwc_russian_frameset.html)
В этой конвенции любое оружие использующее токсичность как поражауший элемент называется химическим и ,естественно, запрешено:
" "Химическое оружие" означает в совокупности или в отдельности следующее:
а) токсичные химикаты и их прекурсоры, за исключением тех случаев, когда они предназначены для целей, не запрещаемых по настоящей Конвенции, при том условии, что виды и количества соответствуют таким целям;
"
То есть фосфорные снаряды не запрешены - запрешено их использование как химического оружия.
То есть если поверить рассказам американцев ( http://sill-www.army.mil/FAMAG/Previous_Editions/05/mar-apr05/PAGE24-30.pdf) как они лихо выкуривали партизан из окопов фосфорными снрядами - тогда это признание запрещенного использования химического оружия.
То есть, как мы видим, Милошевичу бы хватило на вышку..