От
Паршев
К
А.Никольский
Дата
15.11.2005 10:03:20
Рубрики
Спецслужбы; Локальные конфликты;
Не читая могу сказать, что брехня.
Талибы реально боролись с наркобизнесом и добились успехов в борьбе с наркотрафиком.
Это проявлялось, в частности, в период, когда мы в Таджикистане граничили одновременно с талибами и "северным альянсом" - у талибов было с этим делом поспокойнее.
Бороться с опиумом Талибан начал не сразу, а где-то с 2000го года. (-)
-
Begletz
16.11.2005 00:07:48 (98, 0 b)
Нет, сразу. Ещё на этапе формирования движения, до победы (-)
-
Паршев
16.11.2005 00:44:30 (74, 0 b)
там со ссылкой на личный опыт
-
А.Никольский
15.11.2005 12:59:24 (414, 304 b)
Re: слышал и такое занятное объяснение
-
Alexeich
15.11.2005 17:51:29 (215, 122 b)
Угу. Зато теперь невежественные в экономической теории амеры
-
Паршев
15.11.2005 18:27:33 (206, 24 b)
Наоборот (-)
-
Гриша
15.11.2005 19:56:22 (59, 0 b)
УГУ - Наоборот -невежественные в экономике амеры получают бешенные прибыли яко
-
Marat
15.11.2005 20:10:05 (153, 114 b)
Ну да, "снижение поставок" было, а "радикальных успехов" не было.
-
Паршев
15.11.2005 13:09:03 (314, 99 b)
А как же тогда талибы деньги зарабатывали? (-)
-
Фагот
15.11.2005 10:15:46 (210, 0 b)
У них и расходы маленькие были
-
В. Кашин
17.11.2005 19:01:14 (71, 329 b)
Так "десятину" с любого дела отдай и "иди далее" (+)
-
Warrior Frog
15.11.2005 12:04:38 (338, 176 b)
Как-то мало. Оружие-то штука дорогая. (-)
-
Фагот
15.11.2005 12:14:06 (154, 0 b)
Уж чего-чего, а оружия в Афгане хватает. Амеры вооружили моджахедов до
-
Паршев
15.11.2005 18:28:26 (187, 37 b)
Они их уже давным-давно не снабжают
-
Фагот
15.11.2005 18:42:49 (170, 65 b)
Так и талибов в общем-то уже нет (-)
-
Паршев
16.11.2005 00:18:59 (61, 0 b)
юридически корректно говоря амеры афганцев и не снабжали - они пакам поставляли (-)
-
Marat
15.11.2005 20:13:17 (102, 0 b)
Ну уж совсем юридически корректно оружие советского и китайского
-
Паршев
16.11.2005 00:18:18 (131, 181 b)
Вы хотите сказать, что эти поставки сопоставимы по обьёмам...
-
NMD
16.11.2005 00:45:21 (119, 45 b)
Что Вы понимаете под "объёмом"? Стоимость "Стингеров" довольно высока(-)
-
Паршев
16.11.2005 01:23:00 (63, 0 b)
В единицах/штуках/стволах...
-
NMD
16.11.2005 01:31:39 (109, 53 b)
Так у них "сбор налогов" был поставлен хорошо (+)
-
Warrior Frog
15.11.2005 14:50:26 (222, 170 b)
Хорошо. откуда у "народа" деньги?
-
Фагот
15.11.2005 14:57:07 (205, 107 b)
ШУт его знает. Они идеалисты, принципиальные (-)
-
Паршев
15.11.2005 11:51:26 (177, 0 b)
С ходу один способ :)
-
Colder
15.11.2005 10:23:05 (406, 152 b)