|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
16.11.2005 20:50:39
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ещё одна ошибка у Вас:
>>Ну, формально говоря и две тысячи - это тоже "до 10 миллионов". Это ни в какой степени не снимает претензии Кожинова и Земскова.
>+++
>Дистанция от 2000 до 10 млн и от 7 млн до 10 млн для вас одинакова?..
Неодинакова, но и та, и другая подмена - ПМСМ если и не фальсификация, то нечто близкое.
>>Вы не могли бы точную ссылку указать?
>+++
> http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/Z/Zemskov/Articles/ZEMSKOV.HTM
>Таблица 1
>Численность заключенных ГУЛАГа
>(по состоянию на 1 января каждого года) [5]
>>Пока не ясно почему 20% - ошибочная цифра, рассчёты Кожинова представляются правильными.
>+++
>См. Таблицу 1.
Вы ошиблись. Дело в том, что 26,9% - это "осуждённые по 58-й"/"всего в ИТЛ".
Если же брать коэффициент "осуждённые по 58-й"/("всего в ИТЛ + "всего в ИТК") - получается даже не 20, а 18,8%.
А 10 000 000/465256 - это даже больше чем 20, 21 с лишним раз.
>>Записывать поражённых в правах в узники лагерей несколько странно, ПМСМ.
>+++
>Вы мне или ему? Вероятно ему. Поскольку вы цитату не привели, я не уверен что он именно так сказал.
>Цитата из Кожинова в етом качестве не проходит. См. например мою ошибку с Ильиным, когда он цитирует неправильно. Хотелось бы с первоисточника.
>>Это достаточно неожиданное "имение в виду", ПМСМ. Из серии "пишем "хлеб", подразумеваем - "пиво" ".
>+++
>Мемуары Никиты есть на милитере. Процитируйте пжалста.
>Второй день прошу...
Я вчера не понял, что Вы это просите. Поищу на следующей неделе, в ближайшие дни времени у меня крайне мало.