|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
16.11.2005 17:31:31
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ре: Давайте, давайте!
>Это просто пристрастия.
Нет, это именно политические пристрастия.
> Набор "хорошо" и "плохо" для общества.
Набор "хорошо" и "плохо" - это мораль. Историк должен осознавать, что моральные нормы различны для разных времен и культур. Что хорошо здесь исейчас может быть плохо там и тогда.
>Критики или доп. подтверждения.
Это все называется словом "критика". Если ищутся доп.подтверждения, значит критикуется аргументация (зачем нужны доп.подтвеждения если аргументация сильна?).
>>То есть факты подбираются под определенное готовое заключение (напр. "Сталин - злодей", или "Сталин - гений"). Которое, значит, все-таки есть.
>
>Оно присутствует неизбежно.
Нет, не неизбежно.
> Скажем "Черчилль - гений" тоже влияет на выводы.
Естественно.
>А кто у нас там был?
Ну посмотри на обложку, там все перечислены. В эл.виде есть на http://soldat.ru/boxroom/historic/index.html