|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
11.11.2005 16:58:15
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; WWII;
|
|
Re: Интенсивность военной...
>>>Привидите пример, сколько лет топтались на пяточке у Вашингтона армии севера и юга?
>>
>>А это был единственный театр этой войны? Да и "пятачок", кстати, размеры имеет 320 на 240 км )))
>
>Нет, вы таки поясните, что сказть хотели
A что именно непонятно? Что воевали не только на "пятачке у Вашингтона"? Или что "пятачок" был довольно большим? Вы не стесняйтесь, спрашивайте, я отвечу.
>>>Наряду с другими войнами нулеовой войны 18 века.
>>
>>Да нет, именно война 1775-1783.
>
>Так или иначе, роль США в этих событиях навроде Индии или Канады войной раньше.
>Ну вот видите, о чем тогда спор?
Об "интенсивности". Я сказал, что "интенсивность" надо бы считать не в абсолютных потерях, а в потерях по отношению к задействованным силам.
>>>Идите вы, какой бред? В США было 50 крупных боев, во ФРанции 54!
>>
>>Критерии "крупности", плиз. Есть серьёзные сомнения.
>
>ЧИсло жертв более 2 тысяч человек. И не сумнивайтесь.
Тогда оба списка в студию, пжалста.
А то у меня получается в войне 1870-71 вот что
2.8.70 Саарбрюкен
4.8.70 Вайсенбург
5.8.70 Фрёшвиллер
6.8.70 Форбах
15.8.70 Борнь
16.8.70 Марс-ла-тур -- Резонвиль
18.8.70 Гравелот
29-31.8.70 столкновения на Маасе
31.8.70 Нуасвиль
1.9.70 Седан
9.11.70 Кульмье-ле-Сек
29-30.11.70 Париж
2-4.12.70 Орлеан
21.12.70 Париж
2-3.1.71 Бапом
10-12.1.71 Ле-Ман
15-17.1.71 Бельфор
19.1.71 Сен-Кантен
Где ещё 30 крупных сражений?
Теперь война 1861-65
21.6.61 первый Булл-Ран
8.10.61 Уилсон-Крик
2.62 форты Генри и Донелсон
7-8.3.62 Пи-Ридж
6-7.4.62 Шайло
5.5.62 Уильямсберг
25.5.62 Уинчестер
31.5-1.6.62 Севен Пайнс
25.6-1.7.62 семидневное сражение
9.8.62 Седар Маунтинг
29-30.8.62 второй Булл-Ран
1.9.62 Шантильи
14.9.62 Харперс-Ферри
17.9.62 Антьетам
8.10.62 Перривилл
14.10.62 Коринт
7.12.62 Прери Гроув
13.12.62 Фредериксберг
25-29.12.62 Чикасо-Блаффс
31.12 62 Стоунс Ривер...
И это только за первые полтора года войны, оставалось ещё 2 с половиной. Кстати, во всех этих сражениях потери были свыше 2 тыс человек, были и сражения поменьше. В войну 1870-71 годов я вписал все упоминавшиеся сражения.
>>>Вы считаете опыт американской войны не был учтен? Странный вывод. Когда у нас стали активно использывать ж\д в войне?
>>
>>Да, считаю. Акцент сместился на скоротечность войны, и даже Бурская и русско-японская не смогли поколебать этого мнения.
>
>Именно сместился на скоротечность ввиду роли ж\д в американской войне.
Ж/Д были не единственным моментом этой войны. А акцент на скоротечность сменился из-за решительных кампаний войн 1866 и 1870 г (хотя 1871й вроде бы должен был заставить задуматься)
In hoc signo vinces