|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
11.11.2005 14:52:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; WWII;
|
|
Re: Интенсивность военной...
>>Интенсивность можно попытаться измерить количественно. Например, по числу жертв.
>
>А Вы попробуйте по площади театра военных декствий, и получите удивительно иные результаты ))))
Привидите пример, сколько лет топтались на пяточке у Вашингтона армии севера и юга?
>>Итак, Война за независимость 177-1783 стоило США 4-5 тысяч человек убитыми, Франции 10 тысяч убитых и раненых, Англия потеряла примерно 6 тысяч убитых и раненых, потери Испании и Голландии были видимо меньше т.к. Боевые действия протекали в основном на море, в Европе была только осада Гибралтара. Для сравнения потери Англии в Семилетней войне составили 30 тысяч человек, а при подавлении Ирландского восстания 20 тысяч. Потери же Франции и вовсе больше в этих войнах в на порядок Это говорит о том что в целом война 1775-1783 была продолжением серии войн 18 века, причем в отличие от 1740-1748 и 1756-1763 проистекала ТОЛЬКО в колониях и на море и в целом большего влияния на военную историю не имела.
>
>Она имела крайне большое влияние на военную историю, т к обанкротила францию и напрямую привела к революции и войнам 1792-1815 годов.
Наряду с другими войнами нулеовой войны 18 века.
>>Следующая американская война и вовсе была локальной для Англии за 1814-1815 обе стороны потеряли по 2500 человек убитыми. Для сравнения потери Англии в 1811-1814 только в Испании приблизились к 9 тысячам человек убитыми.
>
>>Война с Мексикой 1847-1848 стоила США 1500 человек погибшими, Война с Испанией 1898 и того меньше. То есть потери США сравнимы, пожалуй, только с потерями в ходе Европейских революций 1848, но в целом интенсивность европейских войн была выше.
>
>Каких именно европейских войн? "Интенсивность" считаете к-вом погибших? Некорректно -- надо бы в %% отношении к к-ву вовлечённых армий
Австро-итальянская например, подавление Венгрии. Русская армия 190 тысяч, амерская 90 тысяч.
>>Единственным серьезным вкладом в военной искусство и военную историю со стороны США до 20 века была гражданская война 1861-1865 . По числу крупных сражений ее опережает только франко-прусская 1870-1871. Она же приближается по численности армий.
>
>Неужели в Войне между штатами было меньше трёх крупных сражений? "Не верю!" (С) Бред, короче.
Идите вы, какой бред? В США было 50 крупных боев, во ФРанции 54!
>По потерям к гражданской войне ближе всего подходит Крымская война, но не очень близко. Тем не менее, особого влияния на мир, вне США, эта война не оказала.
>Потому что её опыт (учёт которого помог бы предсказать ход ПМВ) был заслонён опытом войн за объединение Германии (которые бо своему характеру были более схожи с кабинетными войнами 18 века, а не с тотальной войной типа ПМВ)
Вы считаете опыт американской войны не был учтен? Странный вывод. Когда у нас стали активно использывать ж\д в войне?