|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
13.11.2005 04:22:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: ???
>>>>Приветствую!
>>>>Особенно с учетом того, что превосходсво на земле, море и воздухе у союзников было просто подавляющим?
>>>
>>>Превосходство ЧФ в 1943 было вполне себе подавляющем.
>>
>>Хм-м... А состояние баз и ремонтных мощностей мы не учитываем. Корабли телепортируются мгновенно в любую точку моря и ремонтируются святым духом... или методом самостоятельной регенерации.
>
>А состояние баз и т.п. сильно улучшилось когда высаживались на Эльтигене?
Нет, ухудшилось. Что и послужило основной причиной неудачи операции. Вторая причина -- отсутствие у ЧФ адекватных кораблей прибрежного действия.
>>>В воздухе конечно не такое как у союзников, но тоже не маленькое. Так что дело в боллз, как всегда.
>>
>>Пользуясь вашей методикой, можно еще позажигать относительно подавляющего превосходства Кригсмарине в открытой части Балтики в 1945 году :-)
>
>Не дождетесь. Я говорил про Черное море.
Но логика ваша прослеживалась довольно ясно -- мощь флота определяется количеством больших кораблей.
> Но вообще то, одна из задач флота это прерывание коммуникаций врага на море и обеспечение своих. Кто лучше справился с этими задачами на Балтике в 1945?
Конечно, наши! :-) Назовите хотя бы один существенный успех немцев на наших балтийских коммуникациях зимой 44/45 годов.
С уважением
Владислав