|
От
|
Booker
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
11.11.2005 16:07:37
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
? космознатцам по Луне.
Сознаю не полную топичность, и даже некоторую флеймоопасность, но уж очень интересно. Готов рискнуть.
Не прокомментируют ли знатоки вот это:
"Отсутствие достоверных данных о поверхности Луны и карт хоть сколь-нибудь приемлемого качества не позволяет пока что сажать на нее пилотируемые корабли, полагают американские эксперты.
Сегодняшний уровень знаний не позволяет провести посадку на Луну где бы то ни было «с достаточным уровнем безопасности», полагают эксперты Массачусетского технологического института (MIT) Мария Зубер (Maria Zuber) и Ян Гаррик-Бетелл (Ian Garrick-Bethell). Более того — даже беспилотные миссии чрезвычайно рискованны, сообщает New Scientist."
Конец цитаты.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/11/11/191386
С уважением.
- Все очень просто - Технолог Петухов 14.11.2005 15:36:53 (135, 803 b)
- Следили ли наши военные за полетами Аполлонов? - Дмитрий Кропотов 14.11.2005 15:29:21 (132, 230 b)
- ИМХО просто. - SerB 11.11.2005 17:54:30 (357, 327 b)
- Re: Случай с Королевым - Serge1 11.11.2005 17:46:44 (514, 782 b)
- Ха, очередная гугловская шутка на тему Луны? - Booker 11.11.2005 17:19:13 (559, 204 b)
- Имела ли военное значение в холодной войне - Дмитрий Кропотов 11.11.2005 16:22:48 (632, 149 b)
- имела - max20 11.11.2005 16:58:30 (402, 536 b)
- Либо они хотят сказать, что никто не садился - Белаш 11.11.2005 16:12:27 (602, 272 b)