|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Ярослав
|
|
|
Дата
|
10.11.2005 22:14:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: [2Аркан] Я
>>>Почему вместо вполне прибыльного "раздела Британского наследства" СССР озвучил наличие собственных интересов в зоне интересов Германии?
>>
>>Потому что "прибыльный раздел" был только на словах, повышалась вероятность войны с Англией, а в тылу оставалась отмобилизовыанная армия Гитлера. ТО есть, работает примерно та же логика, что привела к ВОВ. Самое главное, что предлажения Гермакнии были рассплывчитами и неконкретными и этим отличались от ситуации 1939.
>>Кстати, почему Финляндия, Болгария и Турция вдруг сфера Германии?
>
>Болгария сфера Германии хотя бы потому что это можно сказать в то время ближайший ее союзник на Балканах, 70% экспорта и около 60% импорта Болгарии приходилась на Германию
Ну невелика цена-Болгария-за победу в войне
>с Турцией ситуация сложнее - там все стороны пытались привлечь ее на свою сторону - передача немцами и англичанами туркам информации о советских требованиях к ним полностью испортили отношения между СССР и Турцией (до этого вполне дружеские если не сказать союзнические)
Опять же не вижу причин не отдавать ее Сталину. А если русские столкнутся из-за Турции с Англией, например, тем лучше.
В целом, отсюда вывод, что в ноябре 1940 ОБЕ стороны договариватся не хотели и смотрели друг на друга как на потенциальных противников.
Аркан