|
От
|
Aer
|
|
К
|
Darkon
|
|
Дата
|
10.11.2005 00:40:48
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: А вот...
>Но пасаран! А если пасаран, то недалеко...
>В России сегодня только «КнААПО» способно изготавливать палубные истребители. При этом последний «Су-33» на заводе был собран ещё в 1994г. А для возобновления производства "палубников" по словам "спецов" нужно как минимум два года. При этом нынешняя "конфигурация" «Су-33» китайцев не устраивает. Нужна глубокая модернизация.
Су-33КУБ(или Су-27КУБ) называется, испытания идут потихоньку вроде, но здесь надо ув. Exeter'a спросить.
>Реально "палубник" китайцам нужен к 2010 году, когда в строй войдёт первый авианосец. Это значит, что закупки самолётов они должны будут закончить к концу 2008 года. Предполагаемое количество 120 штук.
>Перспектив у Комсомольска уложиться в эти графики прямо скажем не много!
на "КнААПО" проходят плановый ремонт и чстичную модернизацию Су-33. Первый такой самолет поступил на СФ в 2002 году("Взлет" за июль 2005). может не все так плохо? я конечно понимаю, ремонт это не постройка новой машины, но все же.
>Недавно китайцы посетили МиГ и ознакомились с темой МиГ-29К. Проект они одобрили, но заявили, что речь о контракте вести ещё рано. Хотя МиГ божиться, что уложится в модернизацию за год.
вот это очень реально и вариант для нашего ВМФ.
>Возможно эта "несговорчивость" китайцев объясняется надеждой на отмену оружейного эмбарго в Европе. В этом случае главным конкурентом российского «Су» сразу станет французский самолет «Рафаль-М». Франция в ходе негласных консультаций уже заявила о своей готовности бороться за этот контракт.
ЕС уже вынес решение о сохранинии эмбарго на поставку оружия в Китай.
>В случае если Китай закупит «Рафаль», Россия окажется в серьёзном пролёте в грядущих контрактах по строительству и оборудованию китайских авианосцев. Т.к. все оборудование и вооружение будет французскими.
они сейчас только "Варяг" достроить могут. проходила инфа, что он был без машин. ну а насчет "Рафаля": Су-27 китайцы уже имеют. конечно, они могут купить еще и "Рафаля", но надо ли это им так? "Варяг" по любому будет учебным авианосцем для них, нужны ли им для учебного авианосца "Рафали"?
>Для нас было бы правильным уже сейчас продать по "демонстрационной" цене китайцам 2-3 строевых Су-33 для облёта, что бы "подсадить" их на реальный самолёт. Но на это не хотят идти наши военные.
правильно, на что китайцы сейчас будут сажать Су-33? "Варяг" еще долго сам плавать не будет. а Су-33 и так мало.
>С неизменным уважением
с уважением, Евгений Гончаров