Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;
Re: Здравый смысл,...
>У Саддама есть химоружие, есть носители. И то и другое он уже применял. Химоружие против курдов, носители(СКАДы) против Израиля. Саддам угрожает применить химоружие против Израиля и технически может сделать это. Будем давать ему шанс таки всех поубивать или сделаем все необходимое, чтобы снизить количество возможных жертв?
Это напоминает радиоинтервью, которое закончилось словами: "У вас есть все данные, чтобы стать проституткой, но вы же ей не стали"....
Мне почему-то до сих пор кажется, что в оценках потенциального противника, Израиль руководствуется больше паранойей нежели объективными данными разведки. Вот нет, чтобы заранее прокачать ситуацию в Бейруте и выступить на правильной стороне, решив проблему баз Хезболлы навсегда. Ни фига.
Хотя я конечно понимаю, что иметь под боком бесплатный полигон для отработки ракетно-бомбовых ударов приятно. Только вот накладные расходы в виде шахидов....
>> Ладно бы только Палестину утюжили. Там хоть понятно все.
>*************************************************
>Утюжили и будем утюжить всё, предоставляющее угрозу.
>Во-первых: потому что можем, во-вторых: во избежании :)
Вот скажи мне. Так какого хрена там еще кто-то живет?! С 1949 года времени уже прошло. Моисей и тот меньше по пустыне шлялся. Утюжат они. Скорее уж наоборот. Если пришлось выводить поселения.
>>Между угрозами и реальным положением вещей есть очевидная разница. Понятно, что обжегшись на молоке, дуем на воду...
>*************************************************
>Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Нельзя не согласиться. Но все таки, угроза Ирака была явно завышена. Опасаться на мой згляд, следует более близких соседей.
