|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Испанский летчик
|
|
Дата
|
08.11.2005 14:55:08
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Это гренадеры!
>Не стоит проецировать сегодняшние штампы о псевдоэлитных рэмбах на 18-ый и, в общем-то, 19-ый век.
Не стОит.
>Ну или разверните термин "отборное подразделение" в рамках линейной тактики.
Ну во французской армии гренадерские, карабинерные и вольтижерные роты прямо именовались compagnies d'elite.
>Байки о ломовых и повсеместных атаках в штыки оставим школьникам.
Зачем? Штыковая атака - стандартный тактический прием почти во всех европейских армиях. Штыковой бой в чистом поле был очень большой редкостью, но это не значит, что штыковые атаки были редкостью.
>Удел гренадеров, как и всей остальной пехоты, был стоять перед строем противника, лупить в него максимальное количество залпов за минимальное время, и принимать тоже самое в ответ.
Либо маршировать прямо на врага, и за несколько десятков шагов взять ружья наперевес. И тогда противник при виде надвигающегося строя солдат большого роста будет сильно нервничать и может отступить или даже побежать.
>Если Вы имеете ввиду подразделения, решавшие разведовательно-диверсионные задачи, примерно в современном понимании, то гренадеры к ним отношения не имели никакого. Для этого были легкие роты, куда народ брали способный метко стрелять, некрупного телосложения и отвязного склада характера.
Это легкая пехота, а гренадеры относились к линейной.
У Фридриха II обычно авангард состоял из гренадер и гусар, а в боевом порядке армии гренадерские батальоны стояли на флангах линий и на флангах между первой и второй линиями пехоты, чтобы при угрозе флангу перекрыть промежуток между линиями.