|
|
От
|
Волк
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
09.11.2005 20:56:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Сомневаюсь
> Тогда какой смысл перечислять в приговоре отдельно "общих" СС ( собственно, ту организацию, прием в которую сопровождался учетным номером) и отдельно войска СС - служба в которых не отменяла членства в "общих" СС, но и в то же время в этих войсках состояли и не-члены "общих" СС?
Общие (альгемайне) СС и войска (ваффен) СС - это все-таки разные штуки. Почему ваффен СС записали в преступники - я думаю из-за присутствия и там и там букв СС. Альгемайне "прославились" гестапо, СД, охраной концлагерей. Ну, и кое-какие части ваффен, особенно которые дер СС - типа русской дивизии, албанской, двух хорватских (реально - босняцких), Дирлевангера (из заключенных концлагерей) - "прославились" жестокостями. При этом жестокости бывало творились и солдатами вермахта. Но записать всех военнослужащих вермахта в преступники - посчитали нецелесообразным. Слишком много народу - лагерей не хватит. А СС, даже с учетом ваффен - это не так много. Ну, и не стали разбираться кто там дивизия СС, а кто при СС. Если бы немцы победили - тоже возможно на каком-нибудь Самарском процессе осудили бы НКВД как преступную организацию. И пошли бы в лагеря не только чекисты, но и бойцы дивизий ВВ, пограничники и милиционеры скопом. Они ведь все входили в структуру НКВД.
> Еще один момент - разве в члены СС (которые с номером и соответствующими званиями) могли мобилизовать насильно? А тем не менее, в приговоре указано, что лица "которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким способом, что они не имели права выбора" исключаются из группы лиц, признанной преступной.
нет с номером и соответствующим званием - не могли. Скорее тут имеется в виду казачий кавалерийский корпус, включенный в состав СС. Их ведь никто не спрашивал - хотят они числиться в СС или нет.
http://www.volk59.narod.ru