|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
09.11.2005 19:12:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: Бред.
>>Вы об этом? Если честно, у меня была сохранена полная цитата, я ее сейчас ищу. Может, на честное слово мне поверите, что МИД не врет, и по тексту Обвинительного заключения действительно все ваффены причисляются к преступной организации?
>+++
>А обвинительное заключение и приговор ето одно и тоже?
>Нет.
>Вам вопрос, почему МИД цитирует обвинительное, а не приговор?...
>Алеxей
Слушайте, Вам влом статью целиком читать или что? Ну давайте, еще раз покажу Вам место, где МИД ссылается именно на приговор, а не на обвинительное заключение:
Если обратиться к тексту приговора , то, как должно быть хорошо известно историкам И.Фелдманису и К.Кангерису, Нюрнбергский трибунал не включил в список преступных формирований лишь кавалерийские дивизии СС . Никаких исключений для других формирований СС трибунал не сделал, констатировав, что "дивизии войск СС ответственны за множество убийств и зверств на оккупированных территориях…" (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах. Том 8. Москва, Юридическая литература, 1997, с.652).
- Ре: Бред. - объект 925 09.11.2005 19:21:04 (89, 757 b)
- Ре: Бред. - Random 10.11.2005 10:07:42 (46, 150 b)
- Ре: Бред. - объект 925 10.11.2005 14:57:25 (25, 286 b)