От HawkMoon Ответить на сообщение
К DVK Ответить по почте
Дата 10.11.2005 16:00:33 Найти в дереве
Рубрики Военные игры; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Вопрос по...

>Здравствуйте!

>Видимо Вам надо более точно сформулировать (изложить) цель своего исследования.
>>Создается психологическая модель начала принятия решения о военном конфликте.
>Т.е. в зависимости от того, "круче" противник или слабее будете нападать или нет? Надо оценить "крутизну"? (Люди, кстати, часто блефуют)
Все это известно, но именно так.
>Кстати, как уже спрашивали, вы откуда, с ФУПМА?
>Например, Павел Куракин: http://www.keldysh.ru/departments/dpt_17/kurakin.html
>ЕМНИП писал интересный препринт про "голубей" и "ястребов".
>Может быть Вам полезно. Там исследовались стратегии поведения -- нападать или нет. ИМХО, то, что вам надо.
С Фупма. Почитаю.
>Вы студент? Это для "науки"? или для компьютерной игры?
Для науки.
>>Существует ли материал, который дает помощь в приведении силы к одному знаменателю?
>Вопрос можно переформулировать: как сравнивать несравнимое.
>Не специалист, но этим может заниматься общая теория систем, это также близко к системному анализу. Т.е. когда надо оценивать трудноформализуемые вещи и явления. Какие-то наработки в этой области уже есть.
В том то и проблемы, что таких наработок НЕТ. Есть наработки типа "построим модель идеального стола в вакууме с бесконечным количеством ножек", но нет моделей, сколь-либо нормально описывающих человеческую деятельность.

>>Т.е. нужны таблицы "1 танк равен N пехотинцам, 1 самолет равен N танкам, одна атомная бомба..."
>1 сферический самолет в вакууме равен 1 сферическому танку в вакууме...
Именно. Для начал так. Потом пойдем дальше. Опять таки, от простого к сложному.
>Попробуйте для начала поискать в архивах форума как народ Т-34 с Pz.IV тут сравнивал, чтобы понять, что не все так просто...
Верю-верю. Но мне нужно не сравнение ОДНОГО танка с другим, а сравнение ТАНКА с САМОЛЕТОМ. Разницу чувствуете?
>>При этом для такой таблицы желательна оценка именно по реальной боевой силе, но без тактической составляющей.
>только без вопросов применения -- никуда. воюют - ЛЮДИ, а не железяки.
Цель - принятие РЕШЕНИЯ о начале войны. Воевать будут потом уже.
>>Поможите тем сможете, люди добрыя!
>еще могу посоветовать Lanchester Equations, например, http://www.rand.org/publications/MR/MR638/app.html
>и далее Гугль в помощь...
>но это примитивизация, прошлый век в прямом и переносном смысле (эпоха ПМВ). но отсюда может быть можно найти ответы на ваши вопросы.

>Еще рекомендую почитать работы Павловского и Гусейновой по моделированию Пелопонесских войн. Работа эта делалась на ВЦ.
Я сам на ВЦ, и почитаю, как доберусь. Кстати, с людьми Павловского я контачу активно.
>Но чтобы получить здесь более конкретный ответ надо и задать более конкретный вопрос. :)
Куда уж конкретнее - ДАЙТЕ ТАБЛИЦУ!!!
>Чем вы конкретно занимаетесь?
См. первое сообщение. Строю психологичекую модель поведения правителей.