Судя по однородности "выбранных" тем возникает сомнение в самом выборе :(
Категорически приветствую
>Автор поста утверждает, что допросы и доносы - это лабуда. Но это отнюдь не лабуда, а весьма характерная черта эпохи, проблема, требующая обязательного осмысления и безусловно, достойная отражения в историческом фильме. Если автору фильма захотелось исследовать эту тему - это его право.
Например доносы - это весьма характерная черта сегодняшней эпохи той же империи добра. Но когда эта тема всплывает в голливудской продукции - это всегда подается как пример патриотизма и сознательности граждан. Вы можете привести хоть один пример, когда в современном российском кино хоть один автор исследовал бы эту тему именно в этом ключе?
>Разумную критику следовало бы построить на сопоставлениии авторских фантазий и реальных фактов деятельности органов контрразведки во время ВОВ. В то же время позиция автора поста видится таковой, как будто самого вопроса о "перегибах" и излишествах компетентных органов не стояло. Это, на мой взгляд, неверно.
Скажем так, что были и перегибы, но в "штрафбатах" - весь сюжет состоит из перегибов, их авторам видится так, что ничего другого и не было.
