>это не "черта эпохи", это специфика работы полиции, которая вызывает брезгливое неприятие у рефлексирующей интиллегенции.
У Вас и у меня в то время были все шансы познакомиться с этой спецификой непосредственно и порефлексировать вволю. Не забывайте об этом. Я, к примеру, рефлексирую в случаях столкновения со спецификой и нисколько этого не стыжусь; напротив, считаю своим долгом рефлексировать.
>Наверное с поправкой, что правдивого (или правдоподобного) отражения? А не гротескной и гиперболизированной?
Любое искуство - это гротеск и гипербола. Вопрос только в чувстве меры и вкуса. С этим сейчас проблемы, согласен.
>>Если автору фильма захотелось исследовать эту тему - это его право.
>Это не исследование, это клевета и спекуляция.
>"На мою свободу слова льют козлы свободы лжи" (с)
Возможно. Но скорее просто недостаток художественного мастерства.
>>Разумную критику следовало бы построить на сопоставлениии авторских фантазий и реальных фактов деятельности органов контрразведки во время ВОВ.
>Фильм то уже снят. А по реальным фактам фильма не снимут.
Охотно верю, что фильм плохой; мне жаль только то, что критика ставится в какой-то идеологической плоскости. Я бы упрекнул авторов в дурновкусии; этот аргумент на творческих людей действует.
