От
Reader
К
Литвинов
Дата
03.11.2005 15:20:38
Рубрики
WWII;
А потому что, он не обосновал такую высокую точность(+)
своего окончательного результата: не 19,8 или 20,0 а именно 19,9.
195,3-157,2-12,7-5,5=19,9 (-)
-
Литвинов
03.11.2005 16:23:38 (39, 0 b)
Это не оценка точности(+)
-
Reader
03.11.2005 17:59:13 (57, 363 b)
Re: Это не...
-
Литвинов
03.11.2005 18:30:10 (50, 405 b)
Он утверждает, что не 19,8 или 20,0, а именно 19,9млн(+)
-
Reader
03.11.2005 18:53:59 (44, 145 b)
Аналогичная проблема точности цифр Кривошеева ранее обсуждалась (-)
-
mpolikar
03.11.2005 19:02:05 (27, 0 b)