ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	ЖУР
	Дата	01.11.2005 15:44:10
	Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Вопросы про...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Наши авиаспециалисты году эдак в 1943 г. сформулировали в общем виде так (своими словами близко к тексту): одна из сторон может называться господствующей в воздухе, если действия авиации противника перестают сколь-нибудь ощутимо влиять на ход проводимых операций.

Что вообще воспретить действия ВВС противника невозможно наши поняли уже в 1940 г., по опыту Испании и Китая.

С уважением, Алексей Исаев

Мне такое определение не нравится - Draken 01.11.2005 20:30:27 (252, 827 b)
- Потому что оно советское? (-) - Исаев Алексей 02.11.2005 00:49:30 (106, 0 b)
  - Где Вы увидили "советское" в моем сообщении, тов. Исаев? (-) - Draken 02.11.2005 20:04:39 (98, 0 b)
    - Определение дали "наши специалисты" - Исаев Алексей 03.11.2005 00:26:19 (109, 273 b)
      - Re: Определение дали... - Draken 04.11.2005 19:48:26 (34, 471 b)
  - Оно неполное. - Игорь Куртуков 02.11.2005 00:56:54 (212, 194 b)
    - Это подразумевается - Исаев Алексей 03.11.2005 00:24:39 (107, 245 b)
      - Из текста такого вывода сделать нельзя. - Игорь Куртуков 03.11.2005 00:34:26 (99, 118 b)
    - Не неполное, а перевёрнутое по-дурацки. - Дм. Журко 02.11.2005 22:09:15 (105, 327 b)
    - О! Вот с таким определением согласен. (-) - Draken 02.11.2005 20:05:32 (51, 0 b)
- Нет противоречия (+) - Роман Алымов 01.11.2005 22:23:50 (174, 318 b)