>Вышеозначенный товарищь утверждал что заброневое действие подкалиберного снаряда второй мировой войны (Например Панцергренайд 40) было слишком мало чтобы гарантировать поражение танка при пробитие брони. Буквальные слова "Ну есть шанс что осколки брони и снаряда влетят в боеукладку, ну есть шанс что поразит кого то из экипажа, ну есть шанс что влетит в мотор... Но очень маленький.
Ты, все-таки, мои слова не сгущай. Не "очень маленький", но "недостаточный, чтобы рассчитывать на вывод танка из строя первым выстрелом".
>То бишь человек утверждал что ГАУ-8 совсем не является эффективным средством борьбы с танками, и на А-10 было поставлено в качестве "8-ствольного фаллического символа".
Ага. Только 7-ствольного. Любят американцы большие стволы:). "А-10 как реализация скрытых сексуальных комплексов.":))).
