|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
28.10.2005 16:12:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: О запорожских...
>Приветствую!
>>А вот инициативы снизу (что Вы кстати понимаете под "снизу" - ясно, что не от рядовых и одиночных козаков) постоянно заставляли польское руководство держать меч наголо. Скажем, после убийства горожанами Витебска униатского епископа Кунцевича следовали могли прибыть в город только под охраной внушительного войска, из бьоязни казаков, к которым горожане обратились за помощью. Тогда казаки не пришли, а бывало - и приходили
>
> Ага, только Вы немного путаете - то противостояние, о котором Вы пишите это было противостояние между католической церковью и православной общиной Речи Посполитой.
Так ведь и Сагайдачный был членом "православной общиной Речи Посполитой"? Не самостоятельным сувереном.
>Собственно казаки в этом деле играли роль наемных боевиков - вопросы веры их интересовали постольку поскольку. Самый яркий пример - Северин Наливайко.
Согласен, но защита православия как казус белли ведь лучше, чем "добыть зипунов"? :о)
>Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/