>Скажем, две сотни казаков при поддержке пары пулеметов в чистом поле атакуют 2 роты пехоты при паре пулеметов.
Т.е. у пехоты немалое численное преимущество.
>У Шолохова такое столкновение в описании гражданской войны на Дону чаще всего кончается тем, что казаки откатываются под пулеметным огнем, теряя 1-2 человек, либо пехота ударяется в панику и несет огромные потери.
В реальности было как правило второе. Красные были очень нестойкими.
>А теперь предположим что среднего качества пехота не ударяется в бегство - есть у казаков какой-то шанс опрокинуть ее в конном строю при минимальной огневой поддержке (пара пулеметов) при условии что казаки готовы понести потери до 50% конного и людского состава.
Все зависит от ряда факторов. Если казачьи пулеметы на тачанках, и пехота не обороняется в дефилее, то шансы есть - казаки мобильно собираются на узком участке в стороне от пехотных пулеметов и под прикрытием быстровыдвинутых пулеметов заходят во фланг и тыл обороняющимся. Далее гонят бегущих.
Если же пехота не сумела занять позиции, а атакована на марше, то шансов у нее немного.... бежит практически сразу...
