>Вот это и интересно, регулярно по книге казаки прут в лоб на "максимы" в конном строю, а потери ничтожные, то ли пулеметчики такие, то ли атакующие разумно ближе полукилометра к цепям не подходили.
Они прут вроде и числом поболее, и моральный эффект Вы заведомо исключили - и опять же артиллерия их "за кадром" какая никакя поддержиать может
>Впрочем, действенность заградительного огня из 2-х "максимов" по редкой казачьей лаве тоже я бы не слишком преувеличивал, чай не "атака легкой кавалерии",
Давайте ширину фронта атаки - можем расчитать плотность огня исходя из практической скорострельности.
> Трехлинейки в руках 200 бойцов для казаков не опаснее будут?
пулемет стреляет со станка - т.е. более устойчивой платформы и прицельными приспособлениями.
Т.е. обученные пулеметчики положат веер сразу под ноги кавалеристам.
>Кстати, по вводной средства подавления у атакующих есть - 2 пулемета.
Я же написал "премущества нет". Этипулеметы надо еще как то выкаттить и развернуть - а стрельба 1 по 1 в лоб малоэффективна (как учит г-н Меркац)
